A- de 2023

Conflicto de competencias suscitado entre la Sala de Casación Civil y Agraria de la Corte Suprema de Justicia y la Subsección A de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado.

Encontró la Corte que en este caso sólo se presentó un conflicto aparente, en la medida en que las dos Corporaciones involucradas se abstuvieron de avocar el conocimiento de la acción de tutela, utilizando como argumento las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1069 de 2015, modificado por el Decreto 333 de 2021.

Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la Subsección A de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado para que, de manera inmediata, lo tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

Se le hace una advertencia a las dos autoridades sobre la observancia de la jurisprudencia de constitucional sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, relacionadas con el alcance de las normas de reparto.

También se hace una advertencia a la Oficina de Reparto de la Dirección Ejecutiva de Administración Judicial de Barranquilla para que se abstenga de remitir las acciones de tutela a más de una autoridad judicial y verifique los mecanismos de control al respecto, para así evitar la duplicidad en la radicación de los asuntos y la dilación en el acceso a la justicia de los ciudadanos.